A Vivitelese con profondo rammarico

0

di Pietro Quercia. Da subito ho avvertito il fastidio che la mia presenza sul Vostro sito vi procurava; da subito ho preso coscienza che la sopportazione andava materializzandosi, diventava palpabile.

I segnali li avete lanciati, sono stato io a non volerli afferrare: “sono bravi ragazzi – mi dicevo – sono persone libere…” ed ho continuato a pigiare su note intoccabili: il degrado delle terme, il Consorzio Idrotermale, la filiera termale, il costo dell’acqua solfurea ai cittadini di Telese e San Salvatore Telesino e via di seguito. Mi avreste consentito di scrivere qualsiasi stupidaggine sul Vostro sito, ma io ho avuto l’ardire di scrivere che a Telese si è speculato sulla tragedia del terremoto dell’80.

Ma costui dove vuole arrivare, vi sarete chiesti! Ed io, con la storiella che è tutto documentato, sono arrivato a diffamare (secondo voi) padreterni intoccabili. Sono arrivato a dire che i danni subiti dalle terme, dovuti al sisma, ammontavano a 200 milioni delle vecchie lire e non a lire 12.746.553.000 come erogati dalla provincia di Benevento e non, badate bene, dalla regione Campania. Così mi sono meritato la Vostra censura e, secondo Voi, anche la decurtazione delle stelline, valutazione espressa non da Voi ma dai Vostri lettori iscritti, e non soltanto sui miei interventi ma anche su quelli dell’amico Ezio.

Anche di questo ho testimoni e prove, non sono uno sprovveduto.

L’ articolo “Acqua di Telese: 1 litro € 0,67” dopo i 7 giorni di permanenza tra i top settimana, vale a dire la sera del 30 novembre aveva ottenuto 17 voti ed una valutazione di 4,6 stelline. Il massimo dei voti che 17 votanti avrebbero potuto esprimere era 85 (17×5), il mio articolo ne ottenne 78, infatti: 78: 17 = 4,58 arrotondato per eccesso a 4,6.

La mattina del 1° dicembre si aggiunsero altri due votanti e la valutazione  scese a 2,2 stelline. Faccio i calcoli considerando che i due votanti  abbiano votato una stellina: 78 voti complessivi  + due voti aggiuntisi tra sera e mattina danno 80 voti complessivi. Soluzione: 80:19 votanti = 4,2 stelline e non 2,2. Mi e stata data una valutazione di 2 stelline in meno.

Stessa sorte è toccata agli  articoli che seguono e stesso criterio di calcolo  adottato: l’aver considerato che i votanti di differenza mi abbiano attribuito una stellina.

Titolo

Valutazione dopo 7 gg.Valutazione attuale

Diff.nza

Un ricordo e un sognoVotanti                    8Valutazione          4,50Votanti                 9Valutazione        2,30

-1,8

Vibrante protesta di un vedenteVotanti                    17Valutazione           4,35Votanti                 18Valutazione        2,20

-1,95

Io non giustifico nessunoVotanti                     15Valutazione            4,30Votanti                 16Votazione           2,30

-1,8

Ieri e oggiVotanti                     11Votazione               4,36Votanti                 12Votazione           2,20

-1,9

Filiera termale: Perché’non fare chiarezza?Votanti                     14Valutazione            4,00Votanti                 16Valutazione        2,20

-1,4

Si gioca a nascondino?Votanti                     15Valutazione            3,73Votanti                 17Valutazione        1,90

-1,5

Rivoglio le stelline che mi avete tolte. Inventatevi una giustificazione con i lettori di vivitelese ma pretendo le  scuse sul Vostro sito e tutto finisce qui. Fortunatamente vi sono oggi mille modi per divulgare notizie ed, in ultimo, il sempre più romantico volantinaggio.

In fede  Pietro Quercia

La risposta di ViviTelese

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.