<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Oltre lo status quo, il percorso c&#8217;è</title>
	<atom:link href="http://www.vivitelese.it/2010/02/oltre-lo-status-quo-il-percorso-ce/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vivitelese.it/2010/02/oltre-lo-status-quo-il-percorso-ce/</link>
	<description>La piazza virtuale della valle telesina</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 18:07:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: Fulvio Del Deo</title>
		<link>http://www.vivitelese.it/2010/02/oltre-lo-status-quo-il-percorso-ce/comment-page-1/#comment-186</link>
		<dc:creator>Fulvio Del Deo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 18:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivitelese.it/?p=940#comment-186</guid>
		<description>Ringrazio il signor Martusciello per aver risposto alla mia prima domanda.

Alla seconda invece, di rimando mi pone una domanda; alla quale io rispondo con un&#039;altra domanda ancora: Le sembra che io abbia detto che bisognava farne menzione?

Alla terza domanda, mi risponde con la non-risposta &quot;tutto è possibile&quot;.

Alla quarta domanda mi dice che la credibilità &quot;rischia di ridursi ad una questione di punti di vista personali che può solo alimentare divisioni e rancori&quot;. 

Così per non alimentare divisioni e rancori, TULISIOM continua a dilettarsi nell&#039;arte di infiocchettare elegantemente il nulla.

Grazie per l&#039;attenzione</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ringrazio il signor Martusciello per aver risposto alla mia prima domanda.</p>
<p>Alla seconda invece, di rimando mi pone una domanda; alla quale io rispondo con un&#8217;altra domanda ancora: Le sembra che io abbia detto che bisognava farne menzione?</p>
<p>Alla terza domanda, mi risponde con la non-risposta &#8220;tutto è possibile&#8221;.</p>
<p>Alla quarta domanda mi dice che la credibilità &#8220;rischia di ridursi ad una questione di punti di vista personali che può solo alimentare divisioni e rancori&#8221;. </p>
<p>Così per non alimentare divisioni e rancori, TULISIOM continua a dilettarsi nell&#8217;arte di infiocchettare elegantemente il nulla.</p>
<p>Grazie per l&#8217;attenzione</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: ORESTE MARTUSCIELLO</title>
		<link>http://www.vivitelese.it/2010/02/oltre-lo-status-quo-il-percorso-ce/comment-page-1/#comment-181</link>
		<dc:creator>ORESTE MARTUSCIELLO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 17:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivitelese.it/?p=940#comment-181</guid>
		<description>Provo in maniera altrettanto concisa a rispondere agli interrogativi del sig. Del Deo.
Dei tredici firmatari sette sono iscritti all&#039;associazione Tulisiom
1) Si
2) Per quale motivo, nell&#039;articolo si sarebbe dovuta fare menzione dell&#039;associazione?
3)L&#039;articolo è espressione di un punto di vista condiviso in vista delle prossime elezioni. Per il resto tutto è possibile.
4)Il tema della credibilità, se riferita ai nomi che hanno animato gli ultimi venticinque anni di vita politica e di responsabilità amministrativa, rischia di ridursi ad una questione di punti di vista personali che può solo alimentare divisioni e rancori. 
La questione che si pone è tra posizioni ed aspirazioni, il possibile percorso e le scelte, più o meno credibili, verranno di conseguenza.
Oreste Martusciello</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Provo in maniera altrettanto concisa a rispondere agli interrogativi del sig. Del Deo.<br />
Dei tredici firmatari sette sono iscritti all&#8217;associazione Tulisiom<br />
1) Si<br />
2) Per quale motivo, nell&#8217;articolo si sarebbe dovuta fare menzione dell&#8217;associazione?<br />
3)L&#8217;articolo è espressione di un punto di vista condiviso in vista delle prossime elezioni. Per il resto tutto è possibile.<br />
4)Il tema della credibilità, se riferita ai nomi che hanno animato gli ultimi venticinque anni di vita politica e di responsabilità amministrativa, rischia di ridursi ad una questione di punti di vista personali che può solo alimentare divisioni e rancori.<br />
La questione che si pone è tra posizioni ed aspirazioni, il possibile percorso e le scelte, più o meno credibili, verranno di conseguenza.<br />
Oreste Martusciello</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fulvio Del Deo</title>
		<link>http://www.vivitelese.it/2010/02/oltre-lo-status-quo-il-percorso-ce/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Fulvio Del Deo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 11:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivitelese.it/?p=940#comment-173</guid>
		<description>Le firme in calce all&#039;articolo riportano tutte (o quasi) all&#039;associazione TULISIOM (http://tulisiom.wordpress.com/)

Viene da chiedersi:

1.  esiste ancora l&#039;associazione TULISIOM?

2.  se esiste ancora, perché nell&#039;articolo non se ne fa menzione?

3.  i sottoscrittori del presente documento ha nno intenzione di presentare una loro lista alle elezioni comunali o si limiteranno ad appoggiare quella lista  più vicina ai loro ideali?

4.  per i sottoscrittori del presente documento, sarà credibile una lista che, pur promettendo di inaugurare una nuova stagione politica che guardi al futuro, proporrà anche nomi legati al passato?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le firme in calce all&#8217;articolo riportano tutte (o quasi) all&#8217;associazione TULISIOM (<a href="http://tulisiom.wordpress.com/" rel="nofollow">http://tulisiom.wordpress.com/</a>)</p>
<p>Viene da chiedersi:</p>
<p>1.  esiste ancora l&#8217;associazione TULISIOM?</p>
<p>2.  se esiste ancora, perché nell&#8217;articolo non se ne fa menzione?</p>
<p>3.  i sottoscrittori del presente documento ha nno intenzione di presentare una loro lista alle elezioni comunali o si limiteranno ad appoggiare quella lista  più vicina ai loro ideali?</p>
<p>4.  per i sottoscrittori del presente documento, sarà credibile una lista che, pur promettendo di inaugurare una nuova stagione politica che guardi al futuro, proporrà anche nomi legati al passato?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
